Legia broni jak Piast
Legia do tej pory straciła 28 goli, co jest drugim najlepszym wynikiem w lidze. Z kolei Piast Gliwice stracił ich 38, co jest drugim najgorszym wynikiem w Ekstraklasie. A jednak bawiąc się danymi można dojść do wniosku, że obie drużyny bronią równie skutecznie.
Kontynuując rozpoczęty poprzednim tekstem (do przeczytania TUTAJ) wątek skuteczności i efektywności, warto zobaczyć, jak drużyny radzą sobie, gdy mają piłkę i jak kiedy ma ją rywal.
Poniższa tabela zestawia zdobyte i stracone gole oraz strzały drużyny i jej rywali, dostosowane o posiadanie piłki. Wynika z niej, że np. Zawisza musi utrzymywać się przy piłce przez 45,5 minuty by zdobyć bramkę, podczas gdy rywale do zdobycia gola potrzebują 25,8 minut przy piłce.
Najszybciej bramki zdobywa Legia, Jagiellonia, Podbeskidzie i Lech, z kolei szybko tracą je Zawisza i… ponownie klub z Bielska-Białej. W tym ujęciu najlepiej broni się Lech, a najgorzej GKS Bełchatów.
| KLUB | posiadanie | min/gol+ | min/gol- | min/strzał+ | min/celny+ | min/strzał- | min/celny- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #CRA | 49% | 42,7 | 33,5 | 3,1 | 8,7 | 3,5 | 11,1 |
| #GKS | 48% | 51,9 | 37,5 | 4,3 | 13,3 | 3,5 | 8,9 |
| #GKŁ | 47% | 36,7 | 39,5 | 3,0 | 8,5 | 3,6 | 11,2 |
| #GÓR | 50% | 32,5 | 31,0 | 4,0 | 10,3 | 3,4 | 9,1 |
| #JAG | 45% | 27,2 | 41,5 | 3,3 | 8,6 | 3,2 | 9,2 |
| #KOR | 47% | 37,5 | 32,4 | 3,7 | 10,7 | 3,9 | 10,6 |
| #LPO | 54% | 27,6 | 43,1 | 3,3 | 7,9 | 4,6 | 12,5 |
| #LGD | 54% | 41,7 | 37,2 | 3,2 | 10,0 | 3,7 | 11,0 |
| #LEG | 58% | 25,8 | 33,4 | 4,0 | 10,2 | 3,1 | 8,3 |
| #PIA | 47% | 35,0 | 31,5 | 3,6 | 11,1 | 3,0 | 8,6 |
| #POD | 46% | 27,1 | 29,7 | 3,2 | 9,3 | 3,5 | 8,9 |
| #POG | 51% | 35,7 | 33,6 | 3,4 | 9,9 | 3,4 | 9,5 |
| #RCH | 47% | 38,0 | 34,9 | 4,0 | 10,7 | 3,3 | 10,0 |
| #ŚLĄ | 54% | 31,2 | 32,3 | 3,2 | 9,2 | 3,3 | 8,6 |
| #WIS | 52% | 29,0 | 33,0 | 3,4 | 9,4 | 3,7 | 11,1 |
| #ZAW | 51% | 45,5 | 25,8 | 3,7 | 10,7 | 3,6 | 9,7 |
posiadanie – średnie posiadanie piłki klubu w meczach Ekstraklasy
min/gol+ – średnia liczba minut przy piłce, której drużyna potrzebuje do zdobycia gola
min/gol- – średnia liczba minut bez piłki, po której drużyna traci gola
min/strzał+ – średnia liczba minut przy piłce, której dana drużyna potrzebuje do oddania strzału
min/celny+ – średnia liczba minut przy piłce, której dana drużyna potrzebuje do oddania strzału celnego
min/strzał- – średnia liczba minut drużyny przeciwnej przy piłce, po której oddaje strzał
min/celny- – średnia liczba minut drużyny przeciwnej przy piłce, po której oddaje strzał celny
Budując prosty „model” regresji liniowej, zestawiając posiadanie piłki z kolejno: bilansem bramek, strzałow i strzałów celnych oraz porównując wynik „modelu” z rzeczywistymi wynikami, otrzymujemy poniższą tabelę, która w bardziej czytelny sposób mówi nam to samo, co pierwsza:
| KLUB | gole+ | gole- | strzały+ | celne+ | strzały- | celne- |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #CRA | -0,3 | 0,0 | 1,7 | 0,6 | -0,2 | -0,6 |
| #GKS | -0,4 | -0,1 | -2,4 | -1,2 | -0,1 | 0,4 |
| #GKŁ | 0,0 | -0,2 | 1,7 | 0,7 | -0,4 | -0,6 |
| #GÓR | 0,0 | 0,1 | -1,6 | -0,3 | 0,5 | 0,4 |
| #JAG | 0,4 | -0,3 | 0,4 | 0,6 | 0,9 | 0,3 |
| #KOR | -0,1 | 0,1 | -0,8 | -0,3 | -1,6 | -0,4 |
| #LPO | 0,2 | -0,3 | 0,9 | 1,1 | -2,6 | -0,9 |
| #LGD | -0,3 | -0,1 | 1,2 | -0,2 | -0,4 | -0,5 |
| #LEG | 0,3 | 0,0 | -1,7 | -0,4 | 1,6 | 0,7 |
| #PIA | 0,0 | 0,1 | -0,4 | -0,5 | 1,9 | 0,6 |
| #POD | 0,4 | 0,2 | 1,1 | 0,3 | -0,3 | 0,5 |
| #POG | -0,1 | 0,0 | 0,3 | -0,1 | 0,3 | 0,1 |
| #RCH | -0,1 | 0,0 | -1,7 | -0,4 | 0,5 | -0,1 |
| #ŚLĄ | 0,0 | 0,1 | 1,6 | 0,2 | 0,9 | 0,6 |
| #WIS | 0,2 | 0,0 | 0,6 | 0,2 | -0,7 | -0,5 |
| #ZAW | -0,4 | 0,4 | -0,7 | -0,4 | -0,3 | 0,0 |
Pomijając pewne uproszczenie, polegające na nieuwzględnieniu efektywnego czasu gry, można zobaczyć, kto szybko buduje akcje ofensywne, a kto skutecznie opóźnia akcje rywala. Szczególnie opornie idzie konstruowanie akcji Bełchatowowi, a Lech znakomicie wybija z uderzenia rywali. Łęczna szybko buduje akcje, z kolei przeciwnicy Legii dość szybko dochodzą do sytuacji strzeleckich, o ile uda im się odzyskać piłkę, bo w jej posiadaniu warszawski klub dominuje. Jeśli jednak legioniści nie mają piłki, to ich gra w obronie nie różni się od Piasta Gliwice.
Zestawiając powyższe wyniki z rzeczywistą tabelą dostajemy kolejne potwierdzenie, że utrzymywanie się przy piłce może być całkiem skuteczną taktyką obronną.
~fid