Niepołomicki majstersztyk
Piłka to gra detali i coraz więcej w niej dbania o jak najmniejsze szczegóły. Od pewnego czasu w świecie futbolu widać wzrost zainteresowania stałymi fragmentami gry, co wynika również z popularyzacji wielu wyliczeń, w myśl których około 1/3 bramek pada po ich wykonaniu. Dziś czas przyjrzeć się jednemu z SFG – rzutom rożnym.
W drodze wprowadzenia kilka definicji i objaśnień, aby wszystko było zrozumiałe. Co w ogóle rozumiemy przez rzut rożny? Kiedy ta faza gry się kończy? Dla przejrzystości rzut rożny oznacza dla nas wznowienie z rogu boiska, kiedy maksymalnie 4. zagraniem w akcji jest strzał lub podanie w pole karne. Dzielimy go w swoich wyliczeniach na dwie fazy – pierwsza to wszystko, co się dzieje póki rywal nie dotknie piłki (lub też atakująca drużyna nie uderzy w obramowanie bramki), a druga to reszta do końca trwania tego stałego fragmentu gry. Za koniec uznajemy moment, kiedy rywal przejmie piłkę, lub opuści ona tercję obronną.
Oczywiście najprostszą statystyką dot. kornerów jest sama ich skuteczność. Patrzymy na liczbę rzutów rożnych, sprawdzamy ile padło bramek dla danego zespołu w wyniku ich rozegrania, nie zagłębiając się za bardzo w szczegóły. Takie zestawienie znajdziecie TUTAJ. Jeśli jednak założymy, że w piłce nożnej przypadek gra niepoślednią rolę (a można nawet wygrać mecz nie oddając strzału), to co mówić o sytuacji, w której na 50 metrach kwadratowych o piłkę walczy kilkunastu zawodników? Z pomocą przychodzą bardziej zaawansowane dane, w przypadku rzutów rożnych mogą to być np. strzały i ich wartości goli oczekiwanych (ważna uwaga – w dalszej części zajmujemy się wyłącznie strzałami, stąd też pominięte zostały bramki samobójcze). O samej metodzie Expected Goals (dalej jako xG) więcej możecie przeczytać TUTAJ, ale przejdźmy do detali kornerów.
Najmniej okazji do zdobywania bramek po tym stałym fragmencie gry miał niedawny lider z Wrocławia, a najwięcej Legia i Pogoń. Obok Jagiellonii wrocławianie notują najniższy odsetek xG względem całości swojego dorobku (poniżej 9%), mimo to potrafili zdobyć w ten sposób 3 bramki (Jagiellonia 4). Ostatnio było głośno o rzutach rożnych w wykonaniu piłkarzy z Warszawy, ale ostatecznie bramka Macieja Rosołka przeciw Puszczy przerwała serię i dopiero 140. korner w tym sezonie Ekstraklasy wykonany przez Legię zakończył się golem. Jednak jeśli pominiemy bramki samobójcze, to dochodzimy do innego paradoksu. Piast Gliwice w obecnie trwających rozgrywkach po 106 rzutach rożnych wygenerował największe xG w całej lidze (4,98) i jako jedyny samemu nie strzelił gola, jedyna bramka po tym SFG dla Piasta to samobójcze trafienie Zorana Arsenicia z 4. kolejki.
Wracając do tematu Legii i jej ofensywnych rzutów rożnych, warto wspomnieć, że z perspektywy danych, „Wojskowi” są w ten sposób naprawdę groźni, tylko szwankuje skuteczność. Legia po rzutach rożnych wygenerowała 2. największe xG w lidze, notuje największy odsetek strzałów po tym SFG względem całości uderzeń w sezonie, a pod względem stosunku xG po kornerach względem wartości goli oczekiwanych ogółem jest 3. w lidze. Oczywiście część rzeczy wynika z liczby prób, ale jeśli potraktujemy jako wyznacznik dobrego przygotowania do wykonywania rzutów rożnych odsetek strzałów w „1. tempie” w stosunku do wykonanych kornerów, to wynik Legii (21,4%) plasuje się powyżej średniej ligowej.
Omawiana „1. faza”, czyli strzały oddane bez dotknięcia piłki przez rywala to idealny moment, aby wspomnieć o fenomenie Puszczy Niepołomice. Podopieczni Tomasza Tułacza od lat bazują m.in. na świetnie wykonywanych SFG, byli w tym skuteczni w niższych klasach rozgrywkowych, ale to co robią w Ekstraklasie bije wszelkie rekordy. Aż 35% kornerów Puszczy kończy się strzałem w pierwszej fazie, czyli tak, jak zaplanowała to sobie drużyna z Niepołomic! Druga pod tym względem jest drużyna z Radomia z wynikiem 23,3%. Ekipa Tomasza Tułacza mimo tylko 80 rzutów rożnych po tym SFG uderzała aż 40 razy, m.in. więcej od Lecha, który wykonał kornerów 118. Puszcza wygenerowała już 4,5 xG, więcej od niej mają tylko Piast (106) i Legia(140).
Niepołomiczanom jednak też czasem brakuje skuteczności, stąd są na minusie, jeśli chodzi o różnicę między zdobytymi bramkami, a golami oczekiwanymi strzałów oddanych po rzutach rożnych. Po drugiej stronie są takie zespoły jak Zagłębie, Radomiak oraz Pogoń, które są na plusie, i to ponad 2.
Poniżej znajdziecie 2 tabele, które pokazują wszystkie kluby Ekstraklasy w wybranych kategoriach statystycznych dotyczących uderzeń po rzutach rożnych.
| KLUB | ROG | ROG XG | ROG GOL | %DLA | ROG XG - ROG GOL |
|---|---|---|---|---|---|
| Cracovia | 121 | 2,15 | 4 | 9,30% | 1,85 |
| Górnik Z | 103 | 2,58 | 2 | 11,99% | -0,58 |
| Jagiellonia | 95 | 2,35 | 4 | 8,35% | 1,65 |
| Korona | 90 | 1,82 | 1 | 9,08% | -0,82 |
| Lech | 118 | 3,14 | 4 | 15,09% | 0,86 |
| Legia | 140 | 4,79 | 1 | 15,73% | -3,79 |
| ŁKS | 87 | 1,89 | 2 | 12,25% | 0,11 |
| Piast | 106 | 4,98 | - | 18,62% | -4,98 |
| Pogoń | 140 | 3,88 | 6 | 12,38% | 2,12 |
| Puszcza | 80 | 4,50 | 3 | 20,07% | -1,50 |
| Radomiak | 116 | 2,78 | 5 | 11,00% | 2,22 |
| Raków | 113 | 3,81 | 2 | 13,23% | -1,81 |
| Ruch | 95 | 3,21 | 5 | 15,00% | 1,79 |
| Stal | 72 | 1,79 | 3 | 12,18% | 1,21 |
| Śląsk | 64 | 2,07 | 3 | 8,98% | 0,93 |
| Warta | 71 | 1,71 | 2 | 10,66% | 0,29 |
| Widzew | 124 | 3,20 | 1 | 15,15% | -2,20 |
| Zagłębie | 111 | 2,45 | 5 | 11,05% | 2,55 |
Objaśnienie nagłówków kolumn:
ROG – liczba rzutów rożnych wykonanych przez dany zespół
ROG XG – suma wyników metody Expected Goals dla każdego strzału oddanego przez zawodnika danej drużyny po rzutach rożnych
ROG GOL – liczba goli danej drużyny strzelonych po uderzeniach po kornerach
%DLA – stosunek ROG XG w stosunku do suma wyników metody Expected Goals dla każdego strzału oddanego przez zawodnika danej drużyny
ROG XG – ROG GOL – różnica między liczbą strzelonych goli po kornerach a sumą wyników metody Expected Goals dla uderzeń oddanych przez zespół po rzutach rożnych
| KLUB | ROG | ROG STRZAŁ | %ROG | %1FAZA |
|---|---|---|---|---|
| Cracovia | 121 | 38 | 13,0% | 21,5% |
| Górnik Z | 103 | 46 | 17,8% | 22,3% |
| Jagiellonia | 95 | 31 | 11,9% | 21,1% |
| Korona | 90 | 31 | 12,3% | 18,9% |
| Lech | 118 | 39 | 16,5% | 12,7% |
| Legia | 140 | 64 | 20,6% | 21,4% |
| ŁKS | 87 | 36 | 18,2% | 17,2% |
| Piast | 106 | 47 | 19,4% | 17,0% |
| Pogoń | 140 | 55 | 17,6% | 22,1% |
| Puszcza | 80 | 40 | 20,1% | 35,0% |
| Radomiak | 116 | 47 | 17,3% | 23,3% |
| Raków | 113 | 39 | 15,7% | 21,2% |
| Ruch | 95 | 34 | 15,0% | 11,6% |
| Stal | 72 | 31 | 16,3% | 15,3% |
| Śląsk | 64 | 33 | 13,9% | 21,9% |
| Warta | 71 | 19 | 11,1% | 14,1% |
| Widzew | 124 | 46 | 18,1% | 12,1% |
| Zagłębie | 111 | 38 | 13,6% | 22,5% |
Objaśnienie nagłówków kolumn:
ROG – liczba rzutów rożnych wykonanych przez dany zespół
ROG DLA – liczba strzałów oddanych przez dany zespół po rzutach rożnych
%ROG – odsetek liczby strzałów oddanych przez zespół po rzutach rożnych względem wszystkich uderzeń danego zespołu
%1FAZA – odsetek liczby strzałów oddanych przez zespół w 1. fazie rzutu rożnego względem wszystkich kornerów wykonanych przez dany zespół
~MJ